Commentaire de Gabyssal sur 1887-2007 : Une histoire très belle

Commentaire de Gabyssal

sur 1887-2007 : Une histoire très belle

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gabyssal 5 août 2007 15:08

Ah, ben voilà une réponse un peu plus constructive. Sauf votre acharnement sur la scatophilie.

Concernant les lobbies linguistiques, je suis tout à fait d’accord que le français est largement soutenu. Mais pas l’anglais. Il n’a pas été « imposé » à l’ONU, il semblait évident à tout le monde que l’anglait devait être langue officielle ET langue de travail. Tiens au fait, il y a six langues officielles à l’ONU, pourquoi pas l’espéranto ? Et pourquoi est-ce que le Parlement Européen s’amuse à travailler dans 23 langues différentes, au lieu d’utiliser l’espéranto ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/12 13:08 - Joan Luc

Le basque n’esst pas une langue régionale ? Alors qu’est ce que c’est (...)
15/12 12:44 - Joan Luc

@ Asp Explorer Il n’y a aucune corrélation entre le nombre de locuteurs d’une (...)
21/08 07:52 - Henri Masson

À Funram : A propos de « La Cité » (« La Civito », en espéranto), cette initiative n’est (...)
20/08 07:27 - Henri Masson

Merci beaucoup pour votre témoignage, fort intéressant à bien des égards. Pour ce qui est de (...)
20/08 02:40 - del65

Quelques autes languages « internationaux » dont (je crois) personne n’a parlé ici : En (...)
20/08 02:21 - del65

Pour le klingon, je n’avais pas fait attention qu’il était déjà mentionné dans (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous