Commentaire de Sylvain Reboul sur Principe de précaution et refus du risque : la décadence

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Principe de précaution et refus du risque : la décadence

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 10 août 2007 11:54

« ll faut sortir de cette culture de la médiocrité ou le seul horizon que se donne certains est une petite vie pépère et sans saveur. »

Je serais d’accord avec cette formule à condition que vous précisiez qu’elle ne vaut que pour vous et que vous n’avez aucun droit à faire courir un danger prouvé à la vie des autres...

Donc je complète : "ll me faut sortir de cette culture de la médiocrité où le seul horizon que se donne, , certains est, selon moi, une petite vie pépère et sans saveur .

Le seul problème est de savoir si je dois payer en tant que cotisant à la SS pour les risques que vous prenez et si je dois obligatoirement me sentir solidaire de votre éventuelle inconscience ou de votre témérité.

De plus vous amalgamez des cas aux effets très dissemblables.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/08 11:35 - Nicolicon

Je suis assez d’accord qu’il faut éviter de balancer le « principe de précaution » (...)
14/08 13:13 - finael

C’est bien ce que je disais plus haut : La montée de l’envie de précaution est -du (...)
10/08 19:51 - Marc Bruxman

« Je suis d’accord avec vous sur le »shit happens« . Le risque est inhérent à la vie et (...)
10/08 19:42 - Marc Bruxman

Oui et quand je fais un excés de vitesse aussi j’applique le principe de précaution (...)
10/08 14:32 - cniko

On est bien d’accord, il n’y a ici qu’une suite d’amalgames qui (...)
10/08 14:30 - cniko

Il ne faut pas confondre principe de précaution, refus du risque et uniformisation.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous