« Je ne sais pas ce qui m’effraie le plus : les dérives du jeu ou Stora lui-même... »

Pourquoi ? A cause de son vocabulaire ou de son analyse ?

Si son analyse vous déplaît, contestez -la avec des arguments.

Si c’est parce que vous n’y avez rien compris, abstenez-vous de le citer. Personnellement, n’entendant rien à la physique, je me garderai bien de railler un article sur le sujet, mais de la à m’en effrayer...

Quant à la prétendue « schizophrénie » de l’Etat... Il s’agit tout au plus d’une contradiction, comme celle qui consiste à autoriser la vente de tabac tout en en décourageant l’usage et en la taxant fortement au passage, même chose pour l’alcool, l’automobile même, son carburant polluant et ruineux, les PV abusifs... mais quelle catastrophe si chacun décidait demain de laisser sa bagnole au garage, et mille autres exemples.

Ceci dit, c’est aussi l’état qui prend en charge les victimes d’addictions et leur entourage souvent victime de « dégâts collatéraux », tels que la faillite personnelle, les dépressions et même les violences associées.

Obligerez-vous les entrepreneurs privés à avoir leurs « œuvres » pour soigner les accros- Horreur ! il faudrait payer des psys !-, et accueillir les conjoints, descendants et ascendants des joueurs compulsifs ou espérez vous qu’en les laissant crever, le « gène » de l’addiction ne finisse par disparaître ?

Enfin, ce principe universel de liberté individuelle me fait bien rigoler.

En réalité, on ne peut être individuellement responsable qu’en l’absence totale d’interaction avec les autres et avec son milieu. Faute de quoi, TOUTES nos actions, inactions, paroles ou silences ont une répercussion qui affecte les autres et son environnement.

Le seul exemple que j’avais cru trouver de responsabilité individuelle n’ayant aucune répercussion sur l’environnement et sur les autres, était celui de l’élève qui dort en classe, et même ça, c’est faux. Cet élève « coûte » à la société une part de salaire de son prof tout en prenant la place d’un des millions d’enfants sur notre planète qui rêveraient d’aller à l’école et n’y ont pas accès.

Pour conclure, il semblerait que tout ce discours d’ultra-libéralisation relève, pour faire simple, d’un désir infantile de toute -puissance accompagné de la conviction que vous serez toujours du côté des gagnants, des « super-héros ».

On comprend que vous n’aimiez pas les psys.