• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Stephanesh

sur « Deux visions, deux polémiques », sur l'islam


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Stephanesh 13 août 2007 18:53

@ actavista

J’ai été voir sur le site

L’un des problèmes est l’éducation de la haine par les télés arabes.

Plus vite Israel fera la paix avec ses voisins (et on est peut être pas si loin de cela) plus vite ces émissions de merdes pourront disparaître...

@ Pierre

Pour le reste vous avez parfaitement décrit le sort des apostats revendicateurs, néanmoins l’apostasie discrète est une réalité.

@ propos de l’Iran

Si Oncle Sam attaque l’Iran tout dépend de la nature de l’attaque.

Si les USA font un bombardement massif de l’Iran avec un usage même modéré d’armes nucléaires, il est probable qu’Ahmadinajab sera l’homme le plus populaire d’iran et que le MO s’embrase.

Si par contre ils se contentent de liquider les pasdarans et les pontes du régime, ils seront d’autant plus populaires. Ce qu’à mon avis ils feront, de manière à conserver l’état iranien mais en ayant supprimé les éléments les plus dangeureux

Je pense qu’ils vont attaquer l’Iran pour les raisons suivantes :

Ils ont attaqués l’Irak, pour avoir une base importante au MO, l’Irak étant incontrolable, ils cherchent un autre pays qui serait mieux à même d’être un allié fiable. L’Iran reste la meilleure option pour se débarasser du boulet irakien et de l’encombrant allié saoudien.

Si réellement les américains peuvent frapper les généraux pasdarans, leurs bases liquider les ayatollah sur quelques dizaines de minutes, ils ont des chances de l’emporter en Iran...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès