Commentaire de BMD sur Nucléaire, information et désinformation

Commentaire de BMD

sur Nucléaire, information et désinformation

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

BMD 15 août 2007 21:33

@aurélien, je n’insiste pas avec les faibles doses, dont ce site ne veut pas. Toutefois si vous y croyez, vous devriez vous préoccuper des centrales à charbon plutôt que des centrales nucléaires, parce qu’elles envoient 100 fois plus de radioisotopes dans leur environnement que les centrales nucléaires à puissance égale. Vous pouvez lire à ce sujet Alex Gabbard, Coal Combustion, Nuclear Resource or Danger, accessible sur le site de l’Oak Ridge National Laboratory, www.ornl.gov ; D’autre part, vous débordez largement du problème du nucléaire avec vos scanners et autres IRM.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/09 10:32 - Alain Bondu

@ Pierrot : Nous sommes bien d’accord que tout stockage d’énergie se fait avec un (...)
15/09 18:34 - Jean Vladimir

Information : Comment bénéficier d’une énergie atomique inoffensive et inépuisable page (...)
14/09 23:30 - Pierrot

Réponse à @ Bondu, le stockage d’hydrogène gazeux à haute pression ne pose pas de (...)
14/09 08:27 - Alain Bondu

@ Zelectron : A ma connaissance, le délestage des barrages reste marginal, dieu merci. La bonne (...)
13/09 10:59 - zelectron

J’ajoute que EDF à ma connaissance n’en ayant pas eu l’idée (ça se (...)
13/09 10:53 - zelectron

Et le gaspillage du delestage des barrages ? EDF devrait se faire un devoir de stocker (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous