• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de L’enfoiré

sur Le cinéma : un espéranto triomphant


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

L'enfoiré L’enfoiré 16 août 2007 14:03

Bonjour Philipakos,

Le titre de ton article m’a intrigué. Bien amené le sujet qui te préoccupe.

C’est un peu comme l’évolution : il y a des choses qui passent et d’autres qui cassent. Dure loi de la nature.

Le cinéma était nouveau à 100%. Les images, tout à coup, passaient au mouvement.

L’esperanto n’était qu’une suite, une réaction à la cacophonie des langues et de toutes ses expressions idiomatiques.

L’ordre et la méthode ont été recherchés. C’est une réussite. Mais il y avait concurrence avec le vécu de milliers d’années, des habitudes incrustées et transmises de génération en génération.

Pourquoi ne parlons-nous pas en Indo Européen ? Je trouve que c’est une bonne question.

En fait, le problème de l’esperanto, c’est, cette fois, d’avoir raison trop tard.

J’ai jeté quelques bons coups d’oeil sur l’esperanto. Etant très pragmatique, je le dis, c’est « génial ».

Facile à apprendre, construit sur des bases bien échafaudées. Pas de « conneries » qui sont venus par le mélange. Le mélange est bon, mais pour être compris partout, il vaut mieux savoir mettre de l’ordre pour avoir une chance d’être utilisé par tous. C’est du pragmatisme et pas de l’assimilation qu’il faudrait. J’ai EK installé sur mon PC. Je voudrais l’utiliser plus souvent.

Et si on créait sur Agoravox, une section esperanto ? Ce serait certainement « in »

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès