« Depuis ton article : »l’Irak jusqu’à quand« tu as su rassembler contre toi un camp fort habile à masquer ses motivations. »

Puisque je suppose que je fais partie de la meute (je pensais que la meute était dans l’autre « camps » qui ont tout fais pour marginaliser voire même censurer tous ceux qui n’était pas d’accord avec eux), pourrais tu nous en dire un peu plus sur ces mystérieuses "motivations fort habilement masquées ? je suis tout ouie ...

« tu reviens et poses celui des moyens nouveaux (les mercenaires) et des buts réels qu’ils révèlent. »

de quels moyens nouveaux parles tu exactement ? Si l’utilisation de « contractors » (des civils sous contrats) est un moyen nouveau c’est que tu es complètement novice en la manière ... L’ONU (et donc tous les pays qui y siègent) est bien sûr au courant de même que tous les alliés de la coalition sur le terrain et le gouvernement irakien ... c’est vieux comme le monde et TOUS les pays l’on fait et le font (y compris la France) ...

ceux que tu appelles maladroitement des mercenaires sont en fait des contractors. Cela comprend des ingénieurs, des formateurs, et des agents de sécurité. Ils assurent les tâches logistique et de protection libérant les soldats de ces tâches qui ne sont pas les siennes.

Sur les 180 000 « contractors » américains (mais il n’y a pas que les américains qui ont des contractors), il y a 118 000 irakiens qui deviendront les futurs soldtats et policiers de cette jeune démocratie que devrait devenir un jour l’irak ... Quel SCOOP et quelle belle affaire !

« pas question de faire la lumière sur ce qui se passe réellement. »

mais de quelle lumière parles tu, tout cela est connu depuis longtemps, les media spécialisés et même grand public en parlent régulièrement ... bref tout ça c’est du vieux rechauffé en période électorale par des démocrates qui font semblant de le (re)découvrir alors qu’ils en ont toujours approuvé le principe et signent même les chèques depuis près de 6 mois. D’ailleurs ce n’est pas le principe qu’ils remettent en cause mais la distribution des contrats (mais nous verront ce qu’ils feront une fois au pouvoir) ...

« Maintenant il reste à faire ou tenter de faire l’analyse du rassemblement heteroclite de la meute antiZen tous ceux qui refusent de lire toutes les sources offertes car elles mettent en lumière où ils se rencontrent. »

De quel rassemblement antiZen parles tu exactement. Quant aux fameuses « sources », elles sont archi connues (il n’y a pas que tintin qui lit les journaux et internet) ...

Ce ne sont pas les sources qui sont misent en cause mais l’utilisation qui en est faite par tintin !

« car elles mettent en lumière où ils se rencontrent. »

euh, c’est en code réservé aux initiés ?