Pas mal de point apportes comme des questions se transforment vitent en couperets :

- les economies d’energies : impossible d’en faire.
- l’eolien : c’est peanuts, et tant pis si on oublie opportunement que la part des EnR vient subitement de grimper en France, justement parce que nous arrivons a 2 000 MW eoliens. Petit exercice intellectuel pour l’auteur : les Allemands ont installes 20 000 MW eoliens fin 2006. Sachant que la France est plus grande d’un tiers et possede a la louche 3 fois plus de cotes mieux reparties que l’Allemagne, quel pourrait etre le potentitel eolien francais ?
- le stockage : les barrage existent il me semble. Nouvel exercice : recherche sur le site RTE sous ’pompage-turbinage’ et sur google : ’stockage energie+mine de sel’.
- pour le solaire : circulez, y a rien a voire, et tant pis si les Allemands en sont a 3 000 MWc installes fin 2006 : on vous dit que le solaire ne sert a rien, enfin !
- l’hydro : la France possede un gros potentiel avec des sites moyens et petits, mais encore faut-il vouloir les exploiter : la Suisse produit 40% de son energie avec l’hydro.

le nucleaire : on oublie toujours tres opportunement de mentionner le cout du demantellement, non provisionne. On oublie les accidents/incidents graves dans les centrales a technologie occidentale (Forsmark-Norvege-2006 ou le Blayais-France-1999), l’hypotheque que nous posons sur les milliers de generations a venir avec nos dechets enfouis a 600m sous la Meuse. On mentionnera enfin le prix du combustible en constante hausse y compris sur les contrats long-terme negocies a l’avance (cf l’affaire Areva-Niger) qui risque fort de rencherir le couts du kWh et c’est tant mieux.

En resume cher auteur, vos affirmations en forme de question me font croire que vous etes un fiefe intoxicateur ou alors un debatteur tres tres naif, au choix.