Commentaire de Patrick Dussert-Gerber sur Bordeaux, Languedoc : même combat contre les vins de « mascarade »

Commentaire de Patrick Dussert-Gerber

sur Bordeaux, Languedoc : même combat contre les vins de « mascarade »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Patrick Dussert-Gerber 30 août 2007 10:53

Faux.

Un « petit » proprio n’est pas plus (et pas moins) vertueux qu’un autre. Les pesticides et les levures ne sont pas l’apanage des gros producteurs. Il faut arrêter de décliner de tels propos ridicules.

Quant à la chaptalisation, elle est utilisée PARTOUT (non autorisée en Languedoc) et par TOUS, si besoin. C’est la loi, et, là encore, le vertu est un rêve. De toute manière, il vaut meieux boire un bon vin chaptalisé qu’une bibine non chaptalisée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/09 22:41 - FGsuperfred

juste pour info dans le petit livret que le chateau donne à haut-brion à la fin de la visite, (...)
23/09 14:38 - FGsuperfred

« clos puy arnaud, cornélie, belle-vue, moutte blanc (+ sa cuvée 100% petit verdot »moisin« (...)
22/09 17:36 - Patrick Dussert-Gerber

Voilà un commentaire comme je les aime. 5 points, pour vous répondre : 1/. Je n’ai rien, (...)
22/09 13:57 - FGsuperfred

en vous lisant il y a des parties très instructives... mais aussi des zones d’ombre... il (...)
31/08 14:57 - Emile Red

« Un »petit« proprio n’est pas plus (et pas moins) vertueux qu’un autre. Les (...)
30/08 10:53 - Patrick Dussert-Gerber

Faux. Un « petit » proprio n’est pas plus (et pas moins) vertueux qu’un autre. Les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous