C’est tout de même très curieux. La 1ère parution de ces caricatures, en SEPTEMBRE 2005, ne s’est accompagnée d’aucun scandale, d’aucune réaction. Les MEMES dessins parus 3 MOIS plus tard, dans un quotidien bénéficiant d’un tirage presque confidentiel, déclenche une réaction hystérique, épidermique et disproportionnée. Et on aimerait nous faire croire que cette réaction est « spontanée » et est l’expression d’un peuple qui se sent bafoué, humilié ?? A d’autres... Cette affaire n’est qu’un pretexte, de la part des intégristes, pour assoir leur pouvoir et leur vues intégristes du Coran et de l’Islam... L’éternel confrontation Orient/Occident... Combien de victimes innocentes cette guerre de religion, car c’en est une, a-t-elle déjà faite et combien encore vont mourir au nom d’allah, du christ, de bouddah ou d’une autre religion ?? KOZ et les autres peuvent bien philosopher ou tenter d’expliquer les réactions exacerbées et hystériques de foules TELEGUIDEES par des mollah imbéciles et fanatiques. Dans le monde occidental, la caricature a souvent été utilisée pour brocarder ou exprimer une opinion. Elle n’a toujours engagée que celui qui la dessine. Le christ, jésus, bouddah et bien d’autres ont été caricaturés à maintes et maintes reprises et mêmes les journaux arabes (islamistes ou non) ont eu recours à la caricature (entre autres de G.W.Bush). Ca n’a jamais donné lieu à un déchainement de cet ampleur. D’ailleurs, pour en finir avec le sujet, pourquoi demander le boycot des produits danois et continuer à boire du Coca et de la Bud, qui sont des produits made in USA (patrie du grand Satan selon les intégristes) ?? C’est une bonne illustration de ce qu’est la logique et l’intelligence à la sauce intégriste... ! Qu’un Danois fasse une boulette (parce que une caricature qui fâche, c’est tout au plus une boulette) et c’est tout le pays qu’on agresse, qu’on insulte, qu’on aimerait « mettre au pas ». Bel esprit de tolérance non ??