• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de f512bbi

sur Newton et le 11 septembre


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

f512bbi 11 septembre 2007 23:15

Sans être un expert, je sais qu’on ne mine pas un bâtiment à l’avance, tout simplement parce qu’en cas d’incendie, le résultat pourrait être catastrophique.

Sans aucune expertise, les explosifs sont un sujet assez bien documenté sur le net, une petite recherche sur le sujet permet de se faire une idée assez précise.

Les explosifs sont des produits très instables, ils sont sensibles à la température (température maxi avant détonation ou destruction entre 80 et 240°C suivant l’explosif) et aussi au choc comme la nitro-glycérine.

D’autre part moins ils sont sensibles et plus ils sont difficiles à détonner, ce qui implique des détonateurs de plus en plus complexes et donc de plus en plus fragiles et sensibles notamment à la chaleur. C’est à mon sens l’argument le plus solide contre la thèse de la démolition contrôlée des tours, les charges placées au niveau des crash auraient été détruites ou auraient explosé au moment du crash. La même remarque s’applique aussi au WTC7, les charges auraient explosé ou auraient été détruites par les incendies.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès