L’obligation de résultats appliquée à la création artistique, est logique et souhaitable, quand l’artiste est employé et payé par un commanditaire privé ou public.

En effet si l’artiste travaille pour un commanditaire, l’état en l’occurence, il est légitime que le commanditaire exige une réalisation précise à un prix précis, pourquoi l’artiste serait-il le seul employé du monde à ne rendre aucun compte à son employeur ?

Vous aimeriez vous, commander à un ébéniste, une commode en merisier, et que celui-ci vous fournisse une table en chêne ?

D’ailleurs beaucoup des plus beaux chefs d’oeuvres, architecturaux, picturaux ou musicaux ont été des commandes publiques ou royales, livrées en temps et heure, et pour un prix fixé par des artistes du privé.

Il nous faudrait donc des artistes-fonctionnaires, astreints à aucun résultat, et qui produisent les navets de leur choix pour le prix de leur choix ? C’est justement ça qui provoquerait une dérive malsaine des arts.

L’état ne peut avoir une vocation de mécennat, en tout cas pas tant que ses finances sont au rouge, et qu’une importante partie de son peuple dort dans les canivaux !

Encore un étrange paradoxe des bonnes âmes moralisatrice, pour lesquelles les SDFpeuvent bien crever dans les rues, pour que nos municipalités achètent hors de prix, à des bobos branché, des chefs d’oeuvres qui rouillent sur les places publiques.

Bien sûr ces chefs d’oeuvre sont bien souvent dressés en commémorial pour la fraternité et la l’amour entre les hommes !!!

Laquelle fraternité se résume auquel cas par : SDF crevez bien pendant que nos artistes se pignolent en ré bémol !

Tenez donc pendant qu’on y est attribuons un salaire de 100KEuros mensuel à DW, lequel pourra enfin exercer son art sans contrainte, et de temps à autre nous pondra un plaidoyer émouvant sur les 100 SDF qui meurent pendant que son salaire aurait pu tous les nourrir !