Article fasciste, raciste, négationniste, anti-démocratique et de circonstance.

Évoque tout à fait ce que disait Primo Levy sur la déformation du langage dans les camps de concentration. Les mots et concepts étaient utilisé au contraire de leur sens et cela contribuait à rendre les gens fous.

Il combat les droits de l’homme au non des droits de l’homme. Non à la primauté et au respect de la loi base dans la déclaration, si elle ne me plait pas.

Grandiloquence des termes attaques personnelles et sur le physique des gens emphase moralisatrice : larmoyant hypocrite, tous relève du langage du fascisme.

« L’abominable Persécution pleurnichait,glapi,obscène obsession âme damnée,la frange la plus abjecte,Le gros rougeaud, Sarkozy et sa clique« . « Obscénité » peut être surtout, qui au premier sens concerne ce qui offense la pudeur dans le domaine de la sexualité. PERRINEAUD a montré que la fascination pour les thèmes sexuels était un des indicateurs de l’inconscient totalitaire fasciste

Révisionniste et négationnisme : compare un gouvernement imposé par un occupant à la mise en œuvre de lois démocratiquement votées et appliquées par différents gouvernements de toutes tendances politiques. Compare implicitement le renvoi en bielorussie d’une immigrante illégale à la déportation de juifs. Brûler les gens dans des fours ou ne pas accorder de permis de séjour, tous cela est un peu pareil.... ! Ce texte, assorti des commentaires de l’auteur tomberait facilement sous le coup de la loi gayssot sur la relativisation des crimes contre l’humanité.

Raciste : « Les racistes électeurs du Front national, ça c’est sûr, mais les Français« . Volonté d’exclusion de la communauté nationale des gens qui ne votent pas comme lui. Guillebeau depuis longtemps montré que l’absence de critères de couleur de peau n’entraîne pas une différence de nature du phénomène. Koulaks, juifs électeurs du FN même combat.

Hostilité à la démocratie, à deux reprise, lourde ironie sur un président qui prétend tenir ses promesses électorales.

Texte de circonstance, cela fait longtemps que même avec l’alternance, il est des fonctionnaires qui appliquent la loi démocratique. Même cela le choque. « La dictature des quotas d’expulsions, imposés aux préfectures » L’idée qu’un fonctionnaire a pour vocation d’appliquer la loi et d’obéir aux élus du peuple serait une dictature. Quotas ? On attend avec impatience son article dénonçant la parité entre autre.

Les gens comme l’auteur détestent le peuple. Qui ne les écoute plus. Les « pauvres Français » votent FN, les « pauvres immigrés » mettent des voiles. Il se lamentent sur l’impossibilité d’intégration des beurs de troisième génération et se félicitent qu’après 6 mois en France le jeune biélorusse soit déjà parfaitement Français. Argument massue, ils ne coûtent pas cher ! Ben voyons ! Et comme sans papier on ne peut travailler légalement, peu importe le sort de ceux qui coûtent cher dans la concurrence pour l’emploi. Mais l’auteur lui paye des impôts ce qui prouve vu les seuils d’imposition qu’il n’est pas menacé dans son emploi par de la main d’œuvre non qualifiée à bas prix. J’imagine qu’il est aussi opposé aux délocalisations...

La vérité est qu’ils espèrent trouver dans les clandestins des pauvres suffisamment dépendant pour continuer à parler en leur nom sans leur demander leur avis.

Je ne sais pas si ce texte est « obscène » mais il est assez répugnant

Il est aussi assez pathètique que de nombreuses personnes de gauche honnête se laisse piéger à le défendre et ne reconnaissent pas sous ce galimatia pseudo social un vrai discour fachiste.