• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de david benoist

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

david benoist 17 septembre 2007 21:09

Merci pour cet article.

J’ai beaucoup aimé ce bouquin, mais je reste suspicieux quant au titre d’historienne attribuée à l’auteure. Je m’explique : rien qu’aux environs de la page 35, elle parle de la Convention nationale (1792-1795), alors qu’elle se réfère à des événements se déroulant en... 1790. Et donc la crédibilité du reste en prend un coup !

Agréable à lire donc, mais en restant sur ses gardes ! smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor