Commentaire de Goldy sur Crash d'un DC-9 en Thaïlande : des atterrissages à tout prix

Commentaire de Goldy

sur Crash d'un DC-9 en Thaïlande : des atterrissages à tout prix

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Goldy 19 septembre 2007 01:30

J’aurais une remarque tout de même. Je pense qu’un accident est bien plus grave pour une compagnie aérienne que la somme de toutes les dépenses qu’elle peut faire pour éviter qu’un crash ne se produise. Je me trompe ?

Et deuxièmement, comme je tiens apparemment des personnes assez au courant des règles aéronautiques, j’aimerais savoir pourquoi lorsqu’un problème technique est repéré peu après le décollage, les avions doivent-ils vider leurs réservoirs pendant plusieurs heures avant de pouvoir se poser au sol ? N’est-il pas plus dangereux pour les passagers de voler dans un avion ayant un problème technique ? (dans se cas autant faire le vol).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

01/10 10:16 - Amine MECIFI

Bonjour Merci de votre commentaire. Le MD-82 est officiellement un DC-9-82. Le nom MD-82 (...)
30/09 13:05 - GILLES LA PLUME

La moindre des choses aurait été de vérifier le tupe de l’avion , il s’agit (...)
23/09 09:27 - arcom

Merci pour tes conseils mais me renvoyer à TF1 pour m’informer non, quant à evoquer la (...)
19/09 11:21 - ekarine

Moi qui suis un tantinet phobique de l’avion, après lecture de ton commentaire, je ne (...)
19/09 04:41 - Amine MECIFI

Les pilotes de ligne dont que l’honneur d’évoquer et que j’ai rencontré dans (...)
19/09 04:30 - chimichel

J’ai apprécié l’article. Concernant le commentaire de Halman, la gazette des (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous