@Radix

Pour gouverner, il faut diviser. En Irak, la CIA a appliqué ce principe durant des années en travaillant avec Saddam. Résultat : les Irakines sont divisés entre Chiites, Sunnites, Chrétiens. Même chose au Liban. Le résultat est la mise en péril de ces nations dans leur intégrité. Je suis un enfant de la révolution iranienne, expatrié, élevé avec les principes de la République Française. Je n’ai pas connu le Chah et ce qui reste de sa famille ne me dit vraiment rien, le décalage avec la population iranienne est trop important. Je ne soutiens pas non plus particulièrement les mollahs, mais ils sont là et bien ancrés, c’est un fait. J’ai vu et écouté les querelles des idéologues iraniens, libanais et irakiens durant des années. Au lieu de se concentrer sur l’avenir de leur nation, au lieu de se dire qu’à force de progrès, leurs nations pourraient évoluer dans le bon sens (comme l’évolution progerssive de la Chine vers une démocratie qui leur ressemble), les habitants de l’Iran et leures confrères expatriés n’ont eu de cesse de se diviser, répétant les mêmes erreurs que par le passé. A qui profite cette situation ? Vous l’avez deviné. D’un côté les mollahs jouent sur la peur de division de la nation en exacerbant le patriotisme iranien, d’autre part les Américains s’appuient sur des familles naïves en quête d’une « libération » américaine. Vosu avez vu, comme moi, la « libération » irakienne. C’est ça que vous attendez pour le futur de l’Iran ? Un Iran divisé en zones, entre les Kurdes,les Turkmènes, les Azeris, les Balouches et les Iraniens ? Je n’ai connu que l’Iran du voile, l’Iran de la guerre, l’Iran que tous les pays détestent. On m’a donné une image salie de ce pays. Pourtant lorsque j’ai redécouvert ce pays, je n’ai pu que conclure à la bêtise occidentale et la plus grande bêtise encore des expatriés iraniens, qui dans leurs querelles ont oublié le sens du mot « hamvatan » (compatriote) et mettent l’existence même de leur nation d’origine en péril. Voilà pourquoi, Radix, je ne serais jamais aussi incisif avec vous que vous ne l’êtes avec moi. Cordialement.