@ Dominique Larchey-Wendling
oui, and so what ? cette interview ne fait que confirmer point par point ce que je me tue à te dire dans mes 6 ou 7 posts précédents :
quand Yann Richard dit « Ahmadinejad n’est pas le dictateur que les médias occidentaux ont présenté l’année dernière, pour de multiples raisons. D’abord, il n’a pas l’envergure d’un chef politique très expérimenté. Mais aussi parce qu’il ne jouit pas de pouvoirs très étendus dans son pays. »
Il est en train de te dire qu’Ahmadinejad n’est pas le dictateur (en fait il n’est rien qu’une marionette dans les mains des molah), et pour cause : « bien qu’il soit le chef de l’exécutif (...) il ne peut faire entériner ses décisions qu’après des débats au Parlement et l’approbation par une instance contrôlée par le »guide« suprême, le Conseil de discernement. » autrement dit le véritable chef de l’exécutif est bien le guide suprême ...
enfin quand Pierre demande : « L’Iran est-il une démocratie ? », il répond « Quelle démocratie voyez-vous dans la région ? » ... c’est pourtant clair !
certes il répond également : « En Iran, depuis la révolution, il y a eu plusieurs alternances politiques inattendues, grâce au recours au suffrage universel. L’élection même d’Ahmadinejad en juin 2005 a été une surprise pour les Iraniens eux-mêmes. » mais qu’importe puisque nous savons que tout ça c’est bidon et que le véritable chef de l’état est encore une fois le guide suprême ...
bref nous perdons notre temps, inutile de me revenir avec d’autres articles, tout a déjà été dit sur le sujet et chacun peut déjà se faire son opinion sur le sujet !