Commentaire de Antenor sur Hypothèse sur les origines de notre Histoire

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Antenor

sur Hypothèse sur les origines de notre Histoire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Antenor 30 septembre 2007 12:27

Les avancées des recherches sur les Etrusques montrent que les hypothèses d’Emile Mourey n’ont rien de farfelues.

http://www.futura-sciences.com/fr/sinformer/actualites/news/t/homme/d/_12132/

Là où le bât blesse avec les marins de Tyr, c’est que leur langue est cananéenne (sémite de l’Ouest) et n’a donc rien à voir avec les langues celtes (indo-européennes centum).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

09/11 14:07 - Le péripate

Extraordinaire ! C’est du Da Vinci Code à la gauloise ! J’ai eu du mal à (...)
02/10 14:09 - Emile Mourey

@ Antenor et @ Dilettante pour info Vous avez tout à fait raison. Nous nous trouvons face à (...)
02/10 12:08 - Antenor

@ Emile Les Sémites étaient vraissemblablement présents dans le Levant avant l’arrivée (...)
02/10 09:44 - Emile Mourey

@ Dilettante Bien sûr ! Je me suis mal exprimé. Il n’y a aucun doute qu’une forte (...)
02/10 00:40 - Dilettante

@Demian West Vous dites : « [...]. C’est pourquoi j’ai compris que Mourey fait (...)
02/10 00:20 - Dilettante

Éventuellement, les deux pourraient avoir eu lieu, avoir des destinées différentes, non (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus