Guillaume, que mon commentaire sur votre article vous ai soulagé me rejouis sincèrement. Si je trouve que le titre et le chapeau révolutionnaire ne reflètent pas vraiment l’intérêt réel de FaceBook, j’ai du mal en revanche avec le tir groupe dont vous êtes victime. C’est bien la première fois que j’assiste à une telle avalanche contre un papier technologique. La seule explication est que vous serviez de bouc emissaire pour des récriminations contre Agoravox (Carlo Revelli).
Aux auteurs de ce troll continue qui s’ignore tellement chacun semble se penser légitime à casser, j’ai envie de poser une question : pensez vous sincèrement que le papier de Guillaume Narvic est le pire de ceux publiés sur Avox ? Réflète-t-il quelque chose de si grave qu’il faille réagir si violemment ? Si la réponse est « non » cela signifierait qu’on est en train de créer des frustrations au prétexte de combattre ses propres frustrations.
Personnellement, je me prend actuellement le choux avec un cas flagrant de propagande et de manipulation qui est passé au nez et à la barbe de nombre de pourfendeurs de Narvic. Au contraire il s’en est trouvé pour remercier et féliciter Philippe Vassé l’Auteur du texte en question.
http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=29089
A Rapetout, je ne jouais. Je pense vraiment ce que j’ai dit de votre langue. Et votre démo est très convaincante. Maintenant il faut savoir ce qu’on en fait. Casser Agoravox ou plutôt s’investir davantage dans son amélioration et son développement ?