• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de 5A3N5D

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

5A3N5D 10 octobre 2007 16:02

@ Adama.

Je considérais ce fait d’un seul point de vue juridique. J’ai entendu ce midi sur une radio que « le fait de dégrader un objet se trouvant dans un musée pouvait coûter très cher. » (sic) Donc, si par accident il m’arrivait de tacher le parquet d’un musée ou de chahuter un spot d’éclairage par maladresse, je serais un criminel. Je ne le crois pas : c’est la destruction ou la détorioration d’OEUVRES D’ART qui est pénalement répréhensible et rien d’autre. Qui peut dire si une toile blanche est une oeuvre d’art, au prétexte qu’un snobinard ne sachant pas comment dépenser son argent en a donné plusieurs millions d’euros ?

Une oeuvre d’art ne peut pas être remplacée, une toile blanche, si ! Il s’agit d’un objet que tout le monde peut se procurer, pour un prix très modique. Mon avis très personnel : le tribunal devrait soulever cette question avant de se prononcer sur le fond de l’affaire.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès