La loi sur la vie privée (très succincte ...)

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CCIVIL&art=9

Les « pénalités »

http://www.legifrance.gouv.fr/WAspad/UnArticleDeCode?commun=CPENAL&art=226-1

La charte des journalistes

http://www.mediasinfos.com/munich71.htm

Au final je trouve que c’est vraiment peu de choses. Le reste doit s’agrémenter de jurisprudence : quelqu’un saurait-il faire un topo à ce sujet ?

Sur quoi se basent les juges dans ce genre d’affaires ?

L’usage des photographies est relativement cadré mais j’ai de gros doutes sur le cadre juridique d’une information (sans photographie).

Si les journalistes ne diffusent pas ce genre d’information, ce n’est pas à cause de la loi. C’est leur propre choix dicté pour certains par l’éthique, les autres par calcul et les derniers par peur de se faire des ennemis puissants ou de peur de lois « olé olé », laissant la part au hasard.

Qu’on aille pas me dire que les frasques des Sarkozies n’ont aucune incidence sur la vie politique. Ce serait la pire ineptie du bon-sens. Il suffit de voir les conséquences de la rupture de Hollande-Royal (cf le livre people à ce sujet) dont pourtant les média n’ont pas parlé durant la campagne. Il me semble évident que la nature du couple Nico-Cecilia est de l’ordre public tout autant que la santé de Sarkozy. Nous avons vécu les mêmes histoires avec Mitterand (maladie, Mazazine). Même si ce n’est pas une raison, notez que la plupart des pays n’hésitent pas à percer le privé de nos politiques (Monica Gate & co). Le secret d’état sur la sphère privée est le propre de la France et il me semble que c’est tout sauf de l’éthique puisque nos chefs d’états nous mentent de peur de ne pas se faire élire.

Je dois avoir une vision de l’éthique non francaise.

En conclusion tout ce qui n’est pas annoncé officiellement par le gouvernement ainsi que tout ce qui ne dépasse pas le cadre juridique (plainte, annonce de divorce, déclaration de paternité) ne peut être annoncé publiquement aux francais. On en arrive à des possibilités de mensonge énormes. Il doit il y avoir des histoires saignantes en ce moment-même. La loi est la loi mais c’est rageant de découvrir qu’elle ne permet pas de punir le mensonge national.

De toute manière le journalisme d’investigation est quasi-mort depuis longtemps (prise de risque nul pour rester dans les petits-papiers).

NB : raccourcis et amalgames pelle-mêle, c’est voulu :)