Commentaire de Thierry sur

Commentaire de Thierry

sur

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Thierry 15 octobre 2007 09:05

Pierre,

ces propos me semblent plus nuancés, et plus juste que les précédents. Il y a des bons journaux traditionnels, et j’espère qu’ils ne mourront pas.

Quant à votre proposition : je ne suis pas sûr que le journaliste nu soit plus libre que le journaliste soutenu, protégé par un grand journal. La relation directe avec le lecteur, au sens financier, aura comme conséquence que le journaliste deviendra un séducteur, qui ne dira que ce que le lecteur aimera entendre. L’archétype de ce journal, c’est celui de Jean-Pierre Pernot sur TF1.

Une enquête comme celle de Florence Aubenas, qui a défendu dans Libé l’innocence des accusés d’Outreau, alors que tout le monde croyait au réseau pédophile, aurait-elle été possible sans la protection, et disons la réputation d’un journal qui lui a permis de prendre le risque de se tromper ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

24/03 18:46 - seb110

De nombreux sites font le pari de l’efficacité de s’exprimer pour résoudre les (...)
05/12 10:20 - carlota

Bonjour, Je m’interesse à la question du journalisme citoyen. J’aimerais mieux (...)
21/10 11:40 - Christoff_M

ça ne m’étonne pas de mr AMAR ; cela fut dit aussi sur le site de MORANDINI !! Il faut (...)
18/10 08:02 - Pierre JC Allard

@ Tous : Un petit épilogue pour cette guerre de Troie qui n’a pas eu lieu. La modération (...)
17/10 19:21 - Johan

@ Régine, Merci à vous, et merci à toute cette communauté qui m’a tant appris et avec (...)
17/10 00:13 - marc

Manuel atreide Peut-on encore qualifier Amar et ses confreres de journalistes ? Ce sont plutôt (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous