Commentaire de Paul Villach sur Le Procès de Mathieu Lindon ?

Commentaire de Paul Villach

sur Le Procès de Mathieu Lindon ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Paul Villach 25 octobre 2007 14:33

@ Pierre Bilger.

J’entends votre argumentation, mais elle implique une théorie artistique dont je critique le formalisme.

Voyez l’article que j’ai moi-même écrit sur AGORAVOX à propos de cette décision : « Le rejet par la CEDH du recours de M. Lindon et de POL son éditeur : l’auteur démasqué sous « le narrateur ». Voici le lien : http://www.AgoraVox.fr/article.php3?id_article=30701

Le même problème, à mon sens, s’est posé avec la récente condamnation de Besson-Grasset dans l’affaire les opposant au couple Villemin. J’en ai parlé aussi sur AGORAVOX le 21 septembre dernier :« P. Besson et l’éditeur Grasset condamnés : entre « auteur » et « narrateur » rien ne va plus ! » Paul Villach

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/10 07:37 - tigron

quant on veut faire un roman critique ! on prend des noms imaginaires et non réels. Le fait de (...)
27/10 01:50 - augder

Il est très drôle qu’un professeur de lettres condamne lui-même la distinction qui est le (...)
27/10 00:50 - brieli67

Ach LINDENBAUM............. Pour sa prose nulle et inachevée.. son Tonton JEROME des Minuits (...)
25/10 18:50 - La Taverne des Poètes

Paul Villach : Quand les juges se mêlent de tailler dans l’art ou dans la littérature, (...)
25/10 18:47 - La Taverne des Poètes

Je vais être direct : nous avons affaire ici à des juges complètement cons et d’un esprit (...)
25/10 16:55 - Philippe Bilger

Moi, c’est Philippe.Pierre, c’est mon frère.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous