Lorsque Bill Clinton était président, Hillary alors première dame des USA portait un projet ambitieux de Sécurité Sociale à l’américaine. Il s’agissait alors du débat de 1994 si la santé devait être une affaire d’état ou du privé(gestion par les assurances). L’ensemble des multinationales de santé, le parti républicain et une part des démocrates ont dénoncé ce projet en criant à la médecine socialisée faisant ainsi appel à cette vieille peur américaine irraisonnée du communisme. Pendant longtemps, la première dame US a résisté. Et un jour, le projet a été enterré. Ce même jour, grâce à la loi de transparence sur le lobbying, on a pu observer que les porteurs du projet et en premier lieu Hillary Clinton ont recu une rémunération régulière des principaux lobbys de santé. Une conincidence ? Les plus frileux diront que le parti démocrate s’est résigné... Aujourd’hui ce débat ressort parce que Hillary Clinton ressort ce projet d’assurance maladie pour tous en affirmant ne pas avoir abandonné son projet de 1994. Le républicain Giuliani, favori de son parti reprend le thème de la médecine socialisée. Mais on s’en fiche de lui puisque l’on peut quasiment affirmer aujourd’hui que la victoire aux présidentielles de novembre est acquise aux démocrates. Reste à savoir si les démocrates accèdent au pouvoir exécutif et qu’ils sont déjà maîtres(à une courte majorité) de la chambre des Représentants et du Congrés, si enfin Hillary Clinton tiendra son projet jusqu’au bout et résistera au lobbying puissant des assurances privées aujourd’hui encore plus puissantes qu’en 1994. De son côté, Obama affirme avoir un projet bien plus ambitieux en la matière que celui de Hillary Clinton. Mais là aussi aucune importance. La devise pour la plupart des américains est : Si Mickey est investi par les démocrates, je voterai pour Mickey.