Vous pouvez partir avant 65 ans sauf que vous n’aurez pas toute votre retraite (moi je dois partir à 69 si rien ne change, cad 42 ans).

Quand le système des retraites a été créé, nous cotisions 37.5 ans pour vivre 12 ans à la retraite soit en gros 3 ans de cotisation par année de retraite. Aujourd’hui, nous vivons 20 ans en retraite. Si on conserve ce ratio de 1 pour 3, on obtient 60 ans de cotisation, hors nous en sommes loin heureusement d’ailleurs car je me vois mal travailler jusqu’à 90 ans. Cela dit ça permet quand même de voir le rapport années travaillée/années à la retraite.

Aussi quand le système a été créé, il y avait 5 cotisants pour un retraité dans une époque de 1% de chômage et 5% de croissance, nous en sommes maintenant à 1.7 dans une époque à 8% de chômage et 2% de croissance. On voit donc bien un problème mathématique pour payer ces retraites. Certains parlent d’un démantèlement du système des retraites, ceci serait vrai si le système était viable hors en première approximation ce n’est pas le cas sans réforme. La France comme beaucoup de pays dans le monde a profité des 30 glorieuses ; le problème a été de croire que cette époque était normal au niveau économique. Les générations des 30 glorieuses ont joué à la cigale alors qu’il aurait fallu faire la fourmi. Bilan, ces générations ont profité d’une période économique faste et partent à la retraite tôt, ceux qui doivent payer sont eux derrière.

Un système par capitalisation n’est pas forcement une bonne chose mais un système par répartition doit savoir accepter les réalités démographiques et économiques : cotiser 25% de son salaire pendant 40 ans va difficilement financer 20 ans à 75% du salaire surtout si on oublie les 17 années les plus mauvaises ou que l’on ne prenne que les 25 meilleurs au choix.