Commentaire de Sylvain Reboul sur Le Conseil constitutionnel neutralise l'article « ADN »

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Le Conseil constitutionnel neutralise l'article « ADN »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 17 novembre 2007 09:59

La démocratie sans les droits de l’homme est ce que j’appelle la « tyrannie majoritaire » ou « démocratie populaire » pour ne pas dire « populiste » . Comme Platon, je préférerais encore, si j’avais à choisir (et je ferais tout pour ne pas avoir à faire un tel choix), la tyrannie d’un seul à celle d’une majorité.

Refuser les droits de l’homme, c’est refuser la condition même d’une démocratie pluraliste au profit d’une pseudo-démocratie unanimiste dans laquelle toute opposition à la majorité, aussi temporaire soit-elle, serait interdite et où le vote ne serait plus secret.

Un cercle carré.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/11 17:59 - demosthenes

Je précise que je parle d’immigration légale Les visas Schengen ne concernent que les (...)
20/11 17:42 - demosthenes

Non on ne peut pas facilement rétablir le contrôle aux frontières pour les seuls étrangers (...)
20/11 10:11 - tal

« » Je pense que les tests pouvaient être un frein à certaines dérives...maffieuses. « » Oh (...)
20/11 09:23 - Internaute

Je ne vois pas ce qu’il y a d’irréaliste à rétablir les frontières nationales pour (...)
19/11 16:28 - demosthenes

On peut être opposé à l’utilisation des tests ADN dans le cadre de procédures liées à (...)
19/11 09:52 - Internaute

Le problème des philosophes engagés est qu’il érigent des fantasmes en valeurs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous