Monsieur Rex
Si j’ai bien compris la teneur de vos deux précédents commentaires, vous déplorez les jugements personnels dont vous seriez la victime et prônez un débat strictement argumentatif.
Vous endossez l’habit du pur esprit , ce qui ne manque pas d’allure...encore faudrait-il être à la hauteur.
Vos arguments concernant l’immigration relèvent , au mieux, du café du commerce, au pire , du meeting d’extrème-droite. Selon vous , la France est envahie, l’immigration non européenne est inassimilable , la culture occidentale menacée , etc...
Rien n’est chiffré , rien n’est étayé , ce sont des convictions ressassées, des jugements à l’emporte-pièce que l’on ne peut discuter.
Je réponds d’une manière argumentée à vos congénères quand ils tiennent des discours argumentés comme celui de « MARTIN » ( par ailleurs raciste patenté) sur son dernier article.
Comment pouvez-vous écrire, à propos d’Agoravox , que « la teneur en arguments y est trés faible » et conclure en affirmant que « le bon sens finira par l’emporter » ?
S’il est un argument qui n’a pas de sens, c’est bien l’appel au bon sens, c’est même la première chose qu’apprend un étudiant en philosophie.
A propos de philosophie, vous écrivez à l’auteur , professeur de philosophie à la retraite : « les professeurs de philosophie sont donc de la merde et n’ont rien à voir avec la philosophie ».
Pour quelqu’un qui ne porte pas de jugements personnels , c’est réussi.
Vous pouvez ranger votre bel habit de pur esprit , il est trop grand pour vous.