Commentaire de JL sur Le Conseil constitutionnel neutralise l'article « ADN »

Commentaire de JL

sur Le Conseil constitutionnel neutralise l'article « ADN »

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JL 18 novembre 2007 17:08

Léon avez-vous entendu F. Fillon dire : « le droit fondamental de se déplacer est menacé par les grèves des transports » !?

Il reste à souhaiter que les syndicats des opérateurs de téléphonie mobile ne compromettront pas notre droit fondamental de communiquer !

Plus sérieusement, le principe de précaution est du même tonneau : il est interprété par le pouvoir en place comme le droit à quiconque d’empoisonner son prochain tant que personne n’a prouvé l’empoisonnement. Comme disait un vieux prof : « vous avez le droit de tricher tant que vous ne vous faites pas prendre ». Pour ce qui est de la pollution, plus il y a de pollueurs, plus ils se protègent mutuellement : « c’est pas moi ».

Hormis la recherche fondamentale, il n’y a plus aucun budget de recherche qui ne provienne d’intérêts privés. Les pollueurs ont de l’avenir, et les démagogues aussi.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

20/11 17:59 - demosthenes

Je précise que je parle d’immigration légale Les visas Schengen ne concernent que les (...)
20/11 17:42 - demosthenes

Non on ne peut pas facilement rétablir le contrôle aux frontières pour les seuls étrangers (...)
20/11 10:11 - tal

« » Je pense que les tests pouvaient être un frein à certaines dérives...maffieuses. « » Oh (...)
20/11 09:23 - Internaute

Je ne vois pas ce qu’il y a d’irréaliste à rétablir les frontières nationales pour (...)
19/11 16:28 - demosthenes

On peut être opposé à l’utilisation des tests ADN dans le cadre de procédures liées à (...)
19/11 09:52 - Internaute

Le problème des philosophes engagés est qu’il érigent des fantasmes en valeurs (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous