• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Alain

sur Interview de Ségolène Royal


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Alain (---.---.119.54) 14 septembre 2006 19:09

65, 70 et pourquoi pas 80 ans, la belle affaire ! On veut nous faire croire (qui ? devinez smiley qu’il « suffirait » de reculer l’âge de la retraite pour résoudre le déficit existant - et surtout annoncé - des caisses de retraites.

Remarquez, ce n’est pas faux : portez à, mettons, 100 ans l’âge légal de la retraite et il n’y aura plus de déficit.

Oui, mais...

Oui, mais est-ce bien sérieux ? La réalité est que, passé 50 ans (voire moins dans certains secteurs), les employeurs ne veulent plus des salariés. Alors que vont devenir les salariés qui devront travailler jusqu’à 65 ans ou plus ? Serons-nous contraints d’effectuer des petits boulots jusqu’à... la fin ? Ce n’est pas en stigmatisant les « régimes spéciaux » et autres fonctionnaires (dont je ne fais pas partie) que l’on trouvera une réponse satisfaisante à ce réel problème...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès