Commentaire de anuck sur Et si cette affaire de l'Arche de Zoé était une (mini) affaire d'Etat ?

Commentaire de anuck

sur Et si cette affaire de l'Arche de Zoé était une (mini) affaire d'Etat ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

anuck 28 novembre 2007 13:30

Aiiie AAAiie

j’ai lu la lettre du sieur Breteau. Dans le style manipulation et justification des ses actes sous couvert de lois internationales, visiblement qu’il ne connaît pas, il accole, à dessein, au moins 30 fois les mots « enfant du Darfour » avec le mot « orphelin ». Comme si il savait déjà qu’il avait fait une monstre connerie et qu’il essaye de s’en sortir coûte que coûte.

Il ne faut pas oublier que si M. Breteau a pu en arriver là, c’est aussi grâce aux familles qui leur ont donné la possibilité de continuer.

Il existe pourtant des structures reconnues en matière d’adoption. Il est clair que si on a envie de faire son marché et être livré très rapidement, on s’adresse à l’Arche de Zoe.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/11 22:02 - Battement d’elle

@ koanzench Complètement génial votre commentaire ! ici les conditions de l’arche de (...)
28/11 20:07 - Rosfelder

Oui, tout se mélange, mais en attendant des personnes qui sont vraisemblablement totalement (...)
28/11 19:40 - amara

Il n’a jamais été question de duper l’opinion publique française. Si les enfants (...)
28/11 19:03 - JL

amara, je ne peux pas vous laisser dire ça après que vous ayez écrit : « »il est évident (...)
28/11 18:59 - koanzench

Dans « Le Nouvel Observateur » : L’ombre de la patronnesse Numéro deux de l’ONG, (...)
28/11 16:45 - amara

Je l’ai lu aussi mais ce n’était pas le cas. Il a été oublié de préciser que les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous