Commentaire de Sylvain Reboul sur Vers la post-démocratie ?

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Vers la post-démocratie ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 30 novembre 2007 18:00

Votre conclusion oublie l’élection de NS qui a demandé et obtenu un blanc-sein pour négocier une simple réforme des traités existant déjà ratifiés et pour la faire avaliser par le parlement. Qu’est ce que cela veut dire ?

Tout simplement qu’il n’y a pas de démocratie pure ou idéale viable et stable, mais que tout régime est mixte (monarchie, aristocratie et démocratie) ; le cocktail dépend de la constitution et des citoyens qui votent pour telle ou telle combinaison : la majorité des citoyen français a élu en NS un monarque qui s’est clairement déclaré comme tel ; y compris sur la question européenne.

C’est un fait..démocratique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/08 11:51 - Stéphane Bernard

Bonjour,Démocratie, dites-vous ?Je voudrais attirer votre attention sur une démarche de (...)
07/03 08:50 - olivierchen

Le sujet de reflexion serait plutot de :"En quoi la démocratie est-elle toujours à (...)
14/12 15:06 - olivier derruine

Contrairement à votre constat de « marginalisation du pouvoir politique », l’élaboration (...)
05/12 21:11 - ddacoudre

Bonjour jesuisunhommelibre. Je n’ai pas développé effectivement ce que (...)
05/12 20:22 - ddacoudre

Bonjour jesuisunhommelibre. Je n’ai pas développé effectivement ce que (...)
04/12 00:38 - stradiuvarius

J’ai trouvé votre argumentaire très juste Rodofr, et vais de ce pas consulter votre (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous