• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dogen

sur Lafayette, nous revoilà !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dogen 13 décembre 2007 14:08

« Lafayette au Panthéon ? Se serait donc aussi un peu (beaucoup) de Vichy et de monarchie dans le temple républicain. »

Comment pouvez-vous écrire cela ?? smiley

C’est la conclusion d’un article confus, qui mélange un peu tout.

Vous ne pouvez associer le destin de Lafayette, avec les errances de sa descendance, sans arriver à des conclusions erronées.

1) Lafayette n’a rien à voir avec Vichy. Je ne vois pas en quoi le destin d’un homme pourrait être entache par les errances de sa descendance.

2) Je ne vois pas bien en quoi la monarchie défendue par Lafayette entacherait sa réputation. Celle-ci était bien plus empreinte de démocratie et de liberté que bon nombre de républiques.

3) Je ne vois pas bien non plus en quoi Lafayette était un traître... A vrai dire, je ne vois même pas du tout

4) En revanche je vois tout a fait en quoi un noble qui : Délaisse toutes ses prérogatives aristocratique pour aller se battre pour l’indépendance des Etats-Unis ; qui dilapide sa fortune en achetant des territoire dans les colonies pour y affranchir les esclaves ; Qui demande la convocation des Etats-Generaux ; Qui présente une déclaration des droits de l’homme et du citoyen a la constituante ; est en avance et même très en avance sur son temps.

Apres, est-ce que Lafayette mérite d’être au Panthéon ? (Puisque c’est la question première de l’article) A mon sens non. Si ces idéaux le méritent, s’il a contribue avec d’autres a faire évoluer profondément les idées de son temps, son inefficacité politique lui aura empêcher de peser sur les évènements de manière décisive, comme il l’aurait du. D’autres ont pesé à sa place.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès