https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/https://hormon-osteoporosezentrum.de/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/https://akperstg.ac.id/
zonawin777zonawin777
Commentaire de JL sur Dieu, une conjecture à traiter par les philosophes, bien plus que les religieux - AgoraVox le média citoyen

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de JL

sur Dieu, une conjecture à traiter par les philosophes, bien plus que les religieux


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis JL 22 décembre 2007 18:48

@ Marsupilami, je vous l’accorde l’homme ne connaîtra jamais tout, il ne sera jamais dieu !

Mais pour parler d’agnosticisme, encore faudrait-il en définir le champ d’application, et pour un athée, cela ne va pas de soi. Bernard Dugué n’avait-il pas fait ici un article au sujet de son agnosticisme politique ? Et moi-même, n’ai-je pas déclaré dans un post, mais il y a si longtemps que je ne saurais donner un lien, mon agnosticisme scientifique ? Cet agnosticisme en matière de sciences de la nature pour ne parler que d’elles, c’est ce en quoi je me distingue d’un scientiste.

Entre zéro et un, entre l’athéisme et la foi, il y a toutes les nuances de l’agnosticisme métaphysique et aussi de la molle croyance.

Voici ce que dit Bakounine des agnostiques :

« Leur Dieu n’est point l’Être vigoureux et puissant, le Dieu brutalement positif de la théologie. C’est un Être nébuleux, diaphane, illusoire, tellement illusoire que, quand on croit le saisir, il se transforme en Néant : c’est un mirage, un feu follet qui ne réchauffe ni n’éclaire. Et pourtant ils y tiennent, et ils croient que s’il allait disparaître, tout disparaîtrait avec lui. Ce sont des âmes incertaines, maladives, désorientées dans la civilisation actuelle, n’appartenant ni au présent ni à l’avenir, de pâles fantômes éternellement suspendus entre le ciel et la terre, et occupant entre la politique bourgeoise et le socialisme du prolétariat absolument la même position. Ils ne se sentent la force ni de penser jusqu’à la fin, ni de vouloir, ni de se résoudre et ils perdent leur temps et leur peine en s’efforçant toujours de concilier l’inconciliable ».

http://www.viaveritas.fr/Michel-Bakounine-Dieu-et-l-Etat

Il n’y a que deux positions raisonnables selon moi : ou bien l’on adore un dieu vigoureux et puissant qui demande qu’on bâtisse des cathédrales à sa gloire, ou bien l’on s’abstient. C’est là que se justifie la phrase citée : « Tout discours sur dieu qui n’est pas d’adoration est vain », que j’ai eu tort de vous servir sans aucune préparation.

Pour ceux qui voudraient approfondir : « L’existence de Dieu implique l’abdication de la raison et de la justice humaine, elle est la négation de l’humaine liberté et aboutit nécessairement à un esclavage non seulement théorique mais pratique. » (Bakounine, mais vous y trouverez d’autres libres penseurs) :

http://atheisme.free.fr/Citations/Esclavage.htm


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor