Je voudrais reagir a la reponse de Halman : « Le taux de dépressions est directement proportionnel au QI. Les forts QI sont très souvent dépressifs. »

Selon vous, la depression decoulerait directement de l’intelligence et donc de la connaissance du monde.

Si je suis en accord avec vous entre la correlation erudition/deprime (pas necessairement intelligence), je m’opposerai a vos propos concernant le lien direct entre les deux. Bon, on dit qu’en france, il y a beaucoup de deprimes. Et pas dans les autres pays.

L’article dit que l’on commence a deprimer une fois que l’on a epuise toute forme de plaisir. Et je suis en parfait accord avec cet article.

Parmi les 4 verites bouddhistes, on peut simplifier cela en disant que « l’existence est souffrance, et la cause de cette souffrance est le desir ». La solution serait de supprimer ces desirs en supprimant l’attachement aux biens, tout ca. Je vous laisserai vous documenter plus en profondeur.

Quand on a un haut niveau d’education, on a une bonne situation. Et on arrive vite a avoir une bonne situation materielle. Ensuite, il y a peu d’enfants dans ces familles, voire pas de desir d’enfant. Pourquoi ? je suppose que le temps accorde au travail, la crainte de ne pouvoir leur offrir un avenir correct dans notre actualite n’encouragent pas la procreation. Et evidemment, un fort taux d’erudition permet de bien comprendre ces problemes... et donc de les craindre.

Or, dans un milieu defavorise, il me semble que les familles soient plus nombreuses (manque d’education sexuelle ?), et que les gens ne comprennent pas tous les enjeux geopolitiques a moyen et long terme. Et ’defavorise’ implique qu’il y a toujours matiere a progresser materiellement, avoir des reves.

Voila, le mot est laché : REVES. Il faut pouvoir rever et realiser. Rever sans realiser releve de l’utopie. Il faut pouvoir faire les deux. N’est-on pas fier de voir son enfant marcher ? de le voir reussir dans sa vie ? de depasser ses limites ? d’aller la ou nul n’est jamais alle ? Quel enfant n’est pas fier de montrer aux gens son dernier dessin ? L’histoire de l’humanite est balisee de conquetes, l’atteinte de plus hauts sommets, bousculer les limites, les frontieres. Monter plus haut dans les montagnes, aller plus loin dans l’espace, unifier les nations qui n’ont jamais ete unies sous un meme drapeau, triompher de la barbarie et avoir un monde plus humain, maitriser les dangers de la nature, etc. C’est ainsi que je vois la nature de l’homme, libre a vous d’etre d’accord ou pas. L’Homme est un conquerant. Il existe et se realise en colonisant des terrains inconnus, et se meurt dans une geole d’acier ou d’idees. Que retient-on de la periode d’obscurantisme ou toute creativite etait muselee ? Rien. Tracez une ligne et placez y les civilisations et les evenements. Il y aura un trou relativement vide entre 500 et 1500 (ou 1000, du moins, apres il y a des croisades). L’antiquite, la renaissance, l’ere industrielle. Ce sont des periodes de conquetes et d’evolution. Des periodes qui sont mises en valeur dans nos manuels d’histoire.

Voila, j’ai l’argent, j’ai le travail, j’ai la voiture, je n’ai pas peur du lendemain, et... rien. J’ai reussi ma vie, super. J’ai atteint mon everest, il n’y aura pas de plus haut challenge. Je m’ennuie...

Voila pour ce que je vois de la relation erudition/depression.

Mais... pourquoi la france ? Serieusement, sans critiquer les gouvernements. Comme le dit Fred, nous sommes dans un environnement tres... ’cocon’, tout bien huile et bien regle... Trop bien regle, trop bien huile, trop correct.

Une telle atmosphere est si bien reglee qu’elle en devient inhumaine.
- Le politiquement correct est tellement present et etouffant qu’on ne peut pas s’affirmer en tant qu’etre.
- Emettre l’idee qu’une distinction homme-femme est a faire ? Oh noooon, cela releverait d’une phallocratie intenable.
- Sortir une pub avec « je la lie, je la fouette » est machiste, il faut l’interdire.
- Critiquer ouvertement un politicien sur scene ? Il ne faut pas. D’ailleurs nos humoristes ne le font plus.
- Fumer, ne serait-ce que les cigarettes ? Non, c’est interdit.
- Tirer un coup avec une femme de petite vertu ? Non plus, c’est maaal. Et pourquoi j’utilise ce mot ’petite vertu’ ? Ce sont des putes, des prostituees.
- Une pub pour la console PSP avec une femme blanche rivalisant avec une noire (ils voulaient sortir une version blanche de la console...). On crie au racisme.
- Etre riche ? C’est mal vu. Il ne faut pas etre un nanti.

Au niveau humain, cela ne va pas tres fort non plus.

De ma propre comparaison entre la france et le vietnam, ainsi que des discussions avec des arabes et des noirs (quoi ? ca vous choque ? je dois les appeler comment ????). Les gens seraient bien plus froids, moins ouverts, le soir il n’y a pas beaucoup de monde dehors (normal, ici il fait plus froid), il est aussi plus difficile de les aborder. Faire des achats est completement impersonnel (dans un supermarche, personne ne te sert...), ici, faire la queue pour prendre sa nourriture et debarasser soi meme la table au macdo est normal, ce qui etait impensable pour mon cousin. Forcement, la chaleur humaine s’en trouve ainsi reduite dans ce pays...

Tiens, j’acoute ma radio pour me detendre. Zazie : je suis un homme. Ridan : elle pleure ma planete. Je regarde la tele : miss france n’a pas le droit de poser en petite tenue, je vois une staracademy ou ces gens ne font qu’interpreter sans sortir du carcan anticreatif qu’on leur impose.

Voila notre environnement. Quelle liberte me reste-t-il ? Je ne peux pas exprimer ma nature d’homme, de m’amuser, de delirer ? Pourquoi aurais-je envie de me demener a travailelr quand un chomeur gagnerait plus que moi, et aurait une vie plus aisee ? Comment pourrais-je exprimer mes opinions reelles sans heurter le bon entendement commun ?

Bon, j’ai le choix :
- 1- je reste ici et je vis une vie qui coute un prix exorbitant, a me faire ma propre bouffe chez moi parce que je n’ai pas les moyens de manger dehors tous les jours, a regarder une tele ou les gens sont tout beaux tout propre, et ecouter des chansons de mange-cul, et avoir pour defouloir la possibilite de descendre un president qui ne saura jamais rien de mes propos
- 2- je prends une bonne poignee d’euros, et je vais au choix, aller aux pays bas fumer de l’herbe et prendre du bon temps dans les bordels ; passer quelques semaines au maroc/vietnam, pour un niveau de vie tres avantageux, etre servi par des personnes souriantes ; ou bien faire mon sejour de tourisme sexuel en thailande ?

En conclusion, je dirais que nous sommes arrives a une maturite tant intellectuelle, ethique, morale que materielle qu’on en renie nos instincs les plus fondamentaux. Et on s’ennuie de facon effrayante.

Empecher un chien de rever pendant son sommeil le tue au bout de quelques temps. Certaines plantes ne fleurissent pas en pot. Nombre d’especes nimales ne se reproduisent pas en captivite. Que devient l’esprit de l’homme lorsqu’il est encagé dans un carcan moral ?

Voila pour ma reflexion, veuillez m’excuser pour sa longueur si cela vous a... ennuyé.