Le danger sera toujours de s’assujetir à des pouvoirs opaques qui avalent tout ce qui est susceptible de leur fournir des accés vers des individus, peu importe leurs convictions. L’économie de l’immatériel, ne fait que poindre mais pourrait cependant imploser encore plus vite que la bulle précédente. En ce qui concerne la pub, les plus réfractaires conviendront qu’elle est indispensable (fonctionnement du site, rétributions de ceux qui le font fonctionner) à condition qu’elle soit décente et réfléchie. Quelques questions : quels sont les intérêts réels d"une telle manoeuvre alors que, tel qu’il est actuellement, je ne vois pas ce qui pourrais inquiéter l’indépendance d’agoravox ? Les rédacteurs ne cessent d’augmenter et les lecteurs aussi. Pourquoi faire planer le risque d’une menace sur la liberté de ce média-citoyen alors que les publicitaires se foutent de son contenu pourvu qu’il y aient des yeux pour voir leur logo ? La censure et l’anastasie n’existent plus depuis longtemps ! Les processus de contrôle sont d’une autre nature : par l’intériorisation des conduites idéologiques, soit big brother, la pensée unique, qui aboutissent à une sevitude volontaire avec. C’est ce contre quoi luttent une grande partie des rédacteurs d’agoravox. Aussi loin que mon petit esprit est capable de se hisser, ces rédacteurs ne sont pas rétribués pour offrir le contenu d’agoravox ? Agoravox constitue pour eux un espace communautaire qui cessera de leur convenir si leur travail d’expression et de résistance se trouve brutalement mis à la disposition du Web 2 et aux appétits aveugles de tous les petits sorciers qui veulent y faire leur richesse personnelle. Tous ces rédacteurs se désinterreseront d’agoravox si celui-ci ne recèle plus cette part de confinement...comme une espèce de niche de liberté...et l’espace sur le net, ça se crée aussi vite que ça se perd.