• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de fouadraiden

sur La femme dans la religion : mutilation du corps et tradition


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

fouadraiden fouadraiden 5 février 2008 23:23

 

 

 fréderic,

 

 que me faites-vs dire là encore ...

 

 vous ne comprenez pas, je dis les choses comme elles se présentent. je maintiens donc que l’islam des origines, celui de l’époque classique , comme celui du 20 sicèle , a toujours défendu l’excision des filles textes à l’appui, comme la circoncision des garçons d’ailleurs.ceci étant dit , on constate ds la pratique une plus grande régularité pour la circoncision que pour sa version féminine, il est vrai.pourquoi ?

 

 n’étant pas l’islam à moi seul , je relayais simplement une information , pourquoi devrais- je la cacher, que l"auteur de l’article comme souvent les occidentaux sur les questions touchant aux statuts de leurs "indigènes" tente sytématiquement de manipuler.

 

 s’agissant de mon opinion ,et non celle des textes islamiques ,je condamne ttes les formes de mutilations meme si le coran ns encourage vivement à pendre et à mutilier les brigands de grands chemins, trancher la main du voleur et leurs pieds en cas de recidive,etc.

 

 je me repète donc, l’islam ,et j’imagine qd meme que les musulmans connaissent un peu mieux leur tradition que ces étrangers qui font parler leurs experts ou leurs éxiles( méthodes classique d’intimidation coloniale que l’auteur reprend ) , défend l’excision des femmes pensant la préserver des tentations impures....il sufit de lire les passages coraiques au sujet des femmes pour vite constater on que le coran fait du vagin (la virginité)des femmes une obsession....la tradition s’est donc charger de legaliser l’exision.suite tt à fait logique.

 

 t’as pigé ?

 

 c’est la méthode de l’auteur que je contestais.elle tente de faire croire aux musulmans qui defendraient l’excision qu’ils se trompent sur leur propre tradition.c’est comme si un noir expliquait aux blancs qu’ils ne comprennent pas tres bien le sens de leur héritage égalitariste...ils auraient d(’ailleurs raison .

 

 qt à mes prostituées,ds le monde arabe les autresalternatives sont rares pour un homme surtout qd il est pas marié.si tu paies pas ,t’as rien.putes ou pas.je pense que la misère et une certaine conception des rapports entre individus y sont pour bcp ds la condition des femmes arabes. 

 

 les femmes ici monnaient leur sexe et il faut dire pour leur défense qu’ elles ne connaissent aucun des avantages materiels ni juridiques que "nos" pays occidentaux connaissent.

 

 elles n’ont rien, nada ,wallo.pas un rond et le boulot ds le monde arabe ça n’existe presque pas .bcp de filles se retrouvent sans avenir et le maraige,seule issue de secours pour la femme ds un pays islamique , autant dire qu’il devient quasi impossible à contracter , les garçons passant leur temps à tenter de fuir la misèe du bled...

 

 la condition de la femme arabe est un désastre qui la condamne souvent à se prostituer officiellement ou pas . ttes les femmes y passent sauf bien sûr celles qui croient encore que Dieu observe ses oies et que le jugement dernier sera plus terrible que la misere endurer en ce bas-monde.mais combien sont- elles encore à croire en ça ?

 

 suis -je coupable de cet état de chose ?

 les hommes et les femmes restent libres même dans d’extremes conditions.ênsuite chacun fait ce quil peut...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès