Les ailes de l’avion contenait le kérozène, il ne me parait pas si étonnant qu’a cette vitesse il n’en reste pas grand chose après l’impact. Que certains débris légers aient volé jusqu’a l’autoroute ne me parait pas du tout impossible. On a retrouvé des milliers de petit débris de l’avion en dehors du pentagone, il y en a surement qui viennent des ailes. L’enquète ne l’a pas fait dites-vous ? Qu’en savez-vous ? Vous prétendez que ce témoin ne pouvait pas être là, prouvez-le (pas avec un mauvais aggrandissement d’une photo) ! Qu’il soit mal à l’aise devant les caméras n’est pas une preuve, au contraire. Il est bien entendu possible que ce soit quelqu’un qui voulait passer dans les médias, mais ça m’étonnerait qu’un complice ose passer à la télévision.

i14.photobucket.com/albums/a327/lytetrip/ingersoll/in%20sequence/DSC_0416.jpg

Comment pouvez-vous être certain de l’interprétation d’un "commuter jet" de quelques témoins alors que la majorité des autres parlent d’un avion de ligne bimoteur !? Pourquoi serait-ce un hasard que la majorité des témoins interrogés étaient sur l’autoroute (laquelle, il y en plusieurs autour du pentagone !) ? J’ai vu des conspirationistes essayant de faire douter des témoins en leur montrant la photo d’un drône mais ils avaient bien vu un avion. Vous pensez "qu’ON" aurait lancé des tas de faux témoins sur l’autoroute ? Faut vous faire soigner alors ! Les journalistes et les enquèteurs ont interrogé les gens proche du lieu. PERSONNE n’est venu gueuler après coup qu’il avait vu un missile ou un drône, pourtant il y a des cons aux Etats-Unis, il suffit de voir leurs videos personnelles sur les sites conspirationistes !

911research.wtc7.net/talks/noplane/jetlinerreports.html (c’est un site conspirationiste pourtant)

www.911review.com/errors/pentagon/witnesses.html (autre site conspirationiste pourtant)

www.oilempire.us/eyewitnesses.html (autre site parano pourtant)

www.pehi.eu/disinformation/911/911_dump_of_Pentagon_quotes.htm (autre compilation de témoigages, ils n’étaient pas tous en voiture)

Je ne comprend pas pourquoi certains s’obstinent avec cette légende de missile au pentagone, elle n’infirme pas pour autant leurs théories ridicule de complot interne. Pourquoi et comment vos conspirateurs auraient-ils pris le risque de faire disparaitre un avion détourné pour le remplacer par un missile (que personne n’a vu) ? Tant que vous soutiendrez des thèses absurdes, personne ne vous prendra au sérieux !

De toute façon il était évident que c’était le 757détourné qui s’était écrasé au pentagone, on ne s’est pas fatigué à tout investiguer dans les moindres détails insignifiants. Vous pouvez continuer à bêler que vous voulez une nouvelle enquète, je crains que vos désirs n’intéressent personne là-bas !