• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gordon Freeman

sur L'homme qui volait 5 milliards


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gordon Freeman 8 février 2008 00:21

Moi je trouve le scénario des "happy few de la sg" un peu tiré par les cheveux, mais sur le principe je pense qu’on peut pas exclure quelque chose dans ce goût.

Je ne sais pas précisément comment ils ont réussi à se débarasser d’une position pareille, mais on ne peut pas leur en vouloir s’ils ont fait un peu de vente au gré à gré (c’est-à-dire sans passer par la bourse).

En effet, si j’avais pour 50 milliards d’avoirs à écouler le plus vite possible, j’essaierais de faire ça discrètement. Si le public commence à savoir que je dois me débarrasser de ces avoirs, ça va forcément faire baisser le prix de ce que je dois revendre ; donc il faut être discret. Du coup, mettre 50 milliards de titres sur le marché d’un coup, c’est pas forcément la bonne méthode.

Conséquemment j’essaierais de contacter des partenaires fiables (autres banques ou investisseurs qui tiennent à ce que la SoGé ne tombe pas, ne serait-ce que parce que les banques dans leur ensemble ont intérêt à ce que le grand public ait confiance en elles), afin de leur vendre une partie des actifs concernés au gré à gré. Nécessairement à pertes ; ça serait ça le deal : achète-moi pour 500 millions d’euros de titres à 95% de leur valeur, revends-les sur le marché à leur vraie valeur, garde les bénéfices, et surtout ne dis pas que je te les ai vendus avant qu’on ait rendu tout ça public.

(bien sûr 50 milliards ça fait beaucoup pour qu’ils aient pu tout écouler au gré à gré ; ils ont dû en mettre une bonne partie sur le marché quand même, mais en l’étalant sur plusieurs jours histoire d’être un peu discrets).

Bref, les gens à qui ils ont vendu leurs titres au gré à gré, investisseurs, banques étrangères (peut-être qu’on apprendra dans l’année que la Cour des Comptes en a acheté pour 10 milliards, allez savoir ;) ), eux se sont fait un peu d’argent pour le coup. Mais pour service rendu, alors je trouve ça réglo...

En revanche là où des particuliers ont pu faire de l’argent de manière illégale, c’est en délit d’initié. N’importe quel "gradé" de la SG qui était au courant de l’histoire, sachant que les titres que la SG allait revendre allaient probablement baisser, aura pu contacter ses amis pour leur dire de "jouer la baisse" (à la bourse, on peut aussi gagner de l’argent quand on sait qu’une valeur va baisser). Ceci dit, çe seraient des montants bien en-deçà des 50 milliards ; par contre, dans ce cas, il ne s’agirait pas des 4,9 milliards de pertes, qui eux se sont bel et bien envolés dans la nature.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès