Commentaire de Nostrum
sur Le cadeau empoisonné
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Votre interprétation ne contredit en rien la mienne, aussi je puis sans problème y souscrire. A mon sens, nos deux lectures-interprétation du « pourquoi ? » peuvent très bien (malheureusement) s’additionner. Rien n’empêche en effet que N. Sarkozy soit à la fois le président du « bling-bling » et celui de la « Restauration ».
Derniers commentaires
-
23/03 08:29 - libre dissidence
Juste une petite précision : en plus des victimes de la Shoah, des homosexuels, des tziganes, (...)
-
23/03 08:17 - libre dissidence
Bonjour, Hélas non pas unique ; à la même époque sous d’autres cieux (l’empire du (...)
-
17/03 17:37 - michel boussekeyt
Lazare Ponticelli a déclaré " Je refuse ces obsèques nationales. " mais que (...)
-
15/03 22:06 - michel boussekeyt
Quels sont les éléments scientifiques et/ou déterministes qui garantissent cette phrase : (...)
-
23/02 14:54 - Méric de Saint-Cyr
Charlie Hebdo ne fait pas mentir le proverbe selon lequel il vaut mieux un petit dessin (...)
-
20/02 10:33 - bertol 3311
Messieurs, si votre but a été de créer l’antisémitisme, eh bien vous y êtes parvenus. (...)
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- A propos de Boutcha
- Nos élites se délitent
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- La conquête de l’ouest et l’extermination des Indiens
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Une frappe iranienne contre Israël est imminente
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération