Bonjour

 Il m’arrive de lire certains articles de ce site, je dois dire rarement jusqu’au bout car ils émanent(il me semble) tous de militants ou de sympathisant s de la gauche si démocratique et bonne pour l’avenir que rien ne peut lui être reproché , et donc à mes yeux trop partisans pour être objectifs.. Agoravox jusqu’à preuve du contraire me semble l’émanation du parti socialiste ou tout au moins de gens dits de gauche.

 Preuve supplémentaire est que chaque commentaire qui tente de prendre le contre-pied de l’article ou tente de développer une opinion divergente(donc décalée) se fait vilipender sous forme de votes négatifs et de commentaires acerbes.

 Moi qui vit à la campagne et qui m’interesse très peu à Nicolas, François, Ségolène et Bertrand, je suis étonné que des problèmes plus fondamentaux pour l’avenir du monde et les défis à venir ne soient pas prioritaires sur ce site qui me semble dédier aux intellectuels paresseux(ils ont beaucoup de temps pour écrire et ne se forcent pas les méninges pour élargir leur vision du monde). Paresseux et je dois dire répétitifs dans leurs rhétoriques.

 Que Sarkozy soit un chaud lapin, un président exhibitionniste et un tapageur noctambule et que Ségolène soit également une exhibitionniste(couverture médiatique de son dernier accouchement) et pas du tout une gentille dame , je m’en souci peu(un peu) car ni l’un ni l’autre ne pourront nous acculer à subir une dictature type orientale ou africaine. Ce qui me semble important c’est de trouver les moyens et les outils qui détermineront la continuité de notre espèce, la responsabilité de chacun sur sa propre existence, des actions qui protégeront chacun contre toute attaque totalitaire, défendront la laïcité et surtout permettont d’éviter les guerres qui se profilent à l’horizon, qu’elles soient celle de l’eau, des denrées alimentaire, des énergies et des migrations massives et j’en passe.

 J’attends avec impatience une volée de bois vert pour ce commentaire.r

 bien à vous

 Léoanard Simon