• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Boisjoli

sur Pourquoi la science économique est-elle la seule science à ne pas évoluer et même à régresser ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Boisjoli Pierre Boisjoli 19 février 2008 23:09

On peut faire dire n’importe quoi aux mathématiques du chaos. La thermodynamique est plus appropriée avec ses réactions réversibles et non réversibles. Il y a mieux : la mécanique des roches avec ses plans de micro-fissurations ; le tissu social agit comme une roche ou le plan de fissuration peut se reconsolider pour atténuer la faiblesse d’une fissure. Et des fissures, il y en a de multiples dans la société.

Dieu verra a mettre en lumière les fissures sociales qui ont a être colmatées. C’est le sens qu’il faut donner a la pierre du songe de Nabuchanedsar rapporté par le prophète Daniel qui croît jusqu’a envelopper toute la terre. Vous faites fausse route en rappelant les troubles philosophiques d’un tenseur qui nous domine. La science positive ne s’est jamais intéressée qu’au comment des choses ; le pourquoi, elle le laisse aux philosophes.

Pierre Boisjoli

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès