Commentaire de Marc B sur La parole est au foetus

Commentaire de Marc B

sur La parole est au foetus

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc B 21 février 2008 21:10

@ Sylvain

C’est donc le désir de la mère qui détermine la réalité de la personne ? Pour la réalité de l’humanité, on a vu que la loi Veil la reconnait dès la conception.

Si c’est le désir qui donne la réalité juridique de la personne, pourquoi s’arrêter à 10/12 ou 22 semaines ? En effet, au delà, seule l’apparence du foetus change (et l’organisation organique toujours plus grande). Le délai serait-il déterminé en raison de l’apparence ? le regard que l’on porte sur l’autre ?

Cela peut mener très très trop loin ce raisonnement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/12 20:12 - Le Tribunal de la Raison

@TSS Si : Pour être clair d’emblée, la religion n’a rien à voir ici. Ce qui suit (...)
01/03 20:21 - mariner valley

Sauf qu’un anancephale a peu de chances de vivre bien longtemps. Les individus affectés, (...)
21/02 21:18 - Marc B

@ Sylvain L’exemple de l’héritage n’a aucunue valeur puisqu’un enfant (...)
21/02 21:10 - Marc B

@ Sylvain C’est donc le désir de la mère qui détermine la réalité de la personne ? Pour (...)
21/02 21:02 - Marc B

@ Sylvain Tu dis que, étant donné que le foetus n’est pas séparable de sa mère avant 22 (...)
21/02 20:53 - Marc B

@ Claude, Juste une petite erreur dans ton post. Le foetus, et même l’embryon, a une (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous