Commentaire de verlommes sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Commentaire de verlommes

sur Actionnaires contre salariés ? De la répartition des bénéfices

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

verlommes 23 février 2008 22:04

Et si on se posait tout simplement cette bête question :

Si les humains s’organisent en société pour produire de la richesse (bien et services), est-ce pour enrichir un minorité d’individus ou pour satisfaire les besoins élémentaire de tout un chacun. Et dans le cas contraire, ne sommes-nous pas fondés à contester un système qui accumule des richesses disproportionnées à un pôle pour une minorité et la précarité et la misère pour un nombre bien plus grand (12 % de la société française au-dessous du seuil de pauvreté) à l’autre. Le premier des droits de l’homme, c’est le droit à l’existence (constitution de 1793).

Cordialement

Verlommes

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

22/02 08:30 - alain

Bonjour à tous , Je réagis à l’article sur la répartition des bénéfices. La (...)
28/02 22:31 - judel.66

aucun de vous ne pose la question fondamentale .......et si l’etat obligeait toute (...)
25/02 22:46 - Forest Ent

Le pouvoir d’achat n’augmente plus depuis 20 ans, alors qu’il avait (...)
25/02 16:55 - Nono Ladette

"et l’on voit tous que la qualification croissante des salariés ne change rien aux (...)
25/02 16:32 - Nono Ladette

Si les humains s’organisaient en société pour produire de la richesse, certes. Mais dans (...)
24/02 21:40 - gdm

@Forest Ent Vous remarquez, très justement qu’il existe de nombreux marchés du travail, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous