Commentaire de ronchonaire sur La grande duperie sécuritaire

Commentaire de ronchonaire

sur La grande duperie sécuritaire

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ronchonaire 26 février 2008 14:00

Pourquoi n’avez-vous pas utilisé les taux de criminalité (crimes et délits par habitant) plutôt que le nombre brut de crimes et délits ? La période de forte hausse du nombre de crimes et délits que vous constatez (1960-80) correspond aussi à une période de forte hausse de la population. Par conséquent, la courbe du taux de criminalité augmente sans doute bien moins fortement que votre courbe du nombre de crimes et délits.

Si vous pouvez refaire le même graphique avec le taux plutôt que le chiffre brut, votre argumentaire n’en sera que plus convainquant.

Vous pouvez aussi introduire une autre variable à rapprocher de la criminalité et qui pourrait enfoncer le clou : les inégalités de revenu (mesurées par exemple par l’indice de Gini.) Vous verrez que votre graphique (évolution du taux de criminalité et de l’indice de Gini) se passera de commentaires.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/02 19:26 - ddacoudre

bonjour bobby merci pour ton commentaire. naturellement il y a eu une évolution de la nature (...)
27/02 22:50 - Bobby

Bonsoir, ...des + partout cette fois ! En effet, deux facteurs peuvent être ajoutés : (...)
27/02 15:00 - Pehachem

Ce sujet a déjà été exploré dans la littérature. Sans être exhaustif (et il s’en faut de (...)
26/02 22:00 - ddacoudre

bonjour aqua 69 Non je n’ai pas eu l’occasion de le lire, mais c’est bien (...)
26/02 21:40 - ddacoudre

Bonjour ronchonaire. L’intention est de donner une appréciation du volume de crime et (...)
26/02 20:54 - ddacoudre

bonjour philou017 Merci pour ton résumé précis et meilleur que mon article. Il est difficile (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous