• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cascabel

sur Cotillard underground


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cascabel Cascabel 3 mars 2008 16:15

@ Sarkoléon

Je serais très curieux de voir où l’expérience à été réussie.

 Les tours ne peuvent avoir été déstabilisées par l’impact, le rapport des masses entre l’avion et celles-ci est trop important (facteur de 11 000). Ensuite il existe un phénomène en physique : plus l’énergie cinétique est importante, plus l’impact est précis et localisé. Une balle, aussi rapide soit-elle ne renversera jamais un camion.

Il reste donc l’incendie, comme seule explication officielle pour la démolition des tours. On peut donc soumettre l’expérience en labo.

Or quand on soumet des structures d’acier au feu, même à des températures supérieures à celle du kérosène, celle-ci résistent. Pour tout vous dire, une tour est conçue pour résister longtemps à des feux importants. Le fait que la structure soit en acier favorise la dissipation thermique et permet ainsi d’éviter un phénomène de concentration des températures. Contrairement à ce qu’il c’est dit, une structure acier a un meilleur comportement au feu qu’une structure béton du fait justement de sa bonne conductivité.

 

 

 

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès