Décidemment Agoravox confirme sa position de tribune offerte aux contestataires gauchistes. Il faut dire que je lis de moins ce torchon extrémiste, car je remarque une descente en flèche de tout article (quand il est publié) ou commentaire ne représentant pas la pensée unique !

Je note les commentaires sur cet article :
- niveau zéro de la pensée politique

- deg(r)é zéro de la pensée tout court

- article navrant de simplisme et de mauvaise foi

- Syntaxe, orthographe, grammaire : 0/20

- connerie humaine

- rédacteur facétieux

- article de provocation

- gens si(s) cons

- article sidérant de connerie

- arguments débiles

- allégation gratuite

- 80% mon cul

- Ta gueule !

- il faut du courage pour écrire autant de betises
- Bon ben v’là l’auteur rhabillée pour l’hiver...

Et j’en passe... Bref, toute l’ignominie de l’intransigeance partisane, le non respect du débat d’idées entre personnes.

La seule erreur de notre jeune rédactrice est de citer cette phrase erronée :
"Le problème étant qu’en France, on ne peut incarcérer quelqu’un que pour les actes qu’il a faits et non pour ceux qu’il pourrait effectuer."

C’est faux, la loi contestée est prévue pour des gens déjà condamnés et qui sont considérés comme potentiellement dangereux, capables de récidiver sans aucun doute, cela ne concerne que 30 à 35 personnes au maximum.

Par contre, tous ceux qui s’insurgent sur cette phrase, sont les premiers à l’appliquer pour un homme politique, sans aucun état d’âme... Il est d’usage dans ce pays de confier un mandat aux gens et de leur contester le droit d’en user... (Le Président, film).

Je sais pertinemment que mon commentaire ne durera pas plus d’un quart d’heure avant d’être envoyé dans les abîmes par la censure des biens pensants qui s’accaparent cet espace public ! Ce sont les mêmes, qui, quand il sont confrontés à un drame chez un proche, sont les premiers à critiquer l’état et le gouvernement pour son inaction...

Certains reprochent à l’auteur d’essayer de devenir journaliste au Québec, est-ce plus condamnable que d’autres, qui ont fait leurs armes sous le régime de l’URSS, et qui sont toujours en poste aujourd’hui ?