• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur « Le Monde selon Monsanto »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 6 mars 2008 22:11

D’autant que le copyright serait plus naturel que le brevet pour une séquence d’ADN. Cela dit l’avantage du brevet c’est que cela ne dure que 20 ans. Alors que le copyright a été furieusement étendu grâce à Disney.

Mais un truc me turlupine justement parce qu’un brevet est censé protéger une fonctionalité. On devrait donc pouvoir breveter un phénotype mais en aucun cas un génotype que l’on pourrait à la rigueure copyrighter. Après dans tous les cas, est ce que la nature constitue une antériorité valable devant une cour ?

Donc avez vous un lien vers le brevet en question ? Cette info la doit être publique et cela éclairerait le débat...

 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès