• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de gonzague

sur 11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l'ESISC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gonzague gonzague 13 mars 2008 14:59

Ne vous est-il jamais passé par la tête que les "silences", le "baclage", les "incohérences" de l’enquête seraient surtout dus au fait que l’approfondissement de cette dernière conduirait les autorités à reconnaître leur incapacité, leur incompétence ? Pourquoi voulez-vous voir derrière chaque silence, maladresse ou je ne sais quoi, une main floue qui tire des ficelles dans l’ombre ? Tout ce que vous me direz sur les exercices d’interception ne tiennent pas la route. POurquoi ? Parce que ce n’était pas un exercice. Panique, mauvaise communication, erreurs multiples et combinés...

Un plan, plus il est facile, mieux il fonctionne. Détourner des avions avec des cutters et les faire s’écraser sur des tours est très simple. (sachant que personne dans les avions ne pouvait se douter de ce qui allait arriver). Alors que la probabilité de faire des erreurs dans le grand complot est énorme. En outre, pourquoi toucher (ou vouloir toucher) quatre bâtiments, sachant que deux auraient amplement suffi ?

Mais c’est peine perdu, de toute facon. Vous n’écoutez rien.

Je me retire. Bonne masturbation conspiratoire.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès