• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fares

sur 11-Septembre : réponse à Nathalie Bastin de l'ESISC


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fares 15 mars 2008 00:09

@ Zevengeur :

 

Essayer de déterminer un scénario plausible est un jeu de l’esprit, mais n’a aucun intérêt.

 

On sait que la théorie avancée par l’administration Bush est bourrée de contradictions, donc qu’elle est fausse.

On sait également que l’administration Bush fait obstruction à la divulgation d’élements qui permettraient d’y voir plus clair (les vidéos du Pentagone par exemple).

 

Pour la divulgation de fausses informations et pour tentative d’obstruction dans une affaire de meutres avec préméditation, l’administration Bush devrait être considérée comme l’un des principaux suspects. Suspect ne veut pas dire coupable. Suspect veut dire qu’on lance une enquête qui aura la charge de faire toute la lumière, et qui débouchera éventuellement sur un procès qui établira s’il y a oui ou non culpabilité.

 

Se lancer dans des conjectures pour déterminer des scénarios plausibles ne sert à rien.

Qu’on inculpe ceux qui ont menti et ceux qui ont ordonné les destructions de preuves (cassettes audio des contrôleurs du ciel) pour destruction de preuves matérielles dans une affaire de meutre avec préméditation, et ils se mettront à table.

 


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/