Bonsoir ALBERT.

Si vous avez bien lu mon argumentation , je ne me bat pas que pour le premier enfant . Un couple d’ouvriers avec 2 enfants devrait toucher + de 214 euros par rapport à une famille de 4 enfants.

En fait ils ne touchent que pour le 2 ème et leur galère reste la même .

Pour répondre à ceux qui croient toujours que ce sont les enfants qui vont remplir les caisses ,

En entendant , ça ne prend pas cette tournure . Ainsi nous les petites familles qui se levons tôt pour travailler , nous voyons nos salaires prélevés pour : la csg , la rds, l’urssaf ....on paye pour le social ,la "VA CAF" savez vous ce qu’est la VACAF ? (vacances caisse d’allocations familiales) alors que l’on n’a même plus les moyens de s’offrir des vacances ? nos ainés , le chômage et tous ces jeunes qui ne trouvent pas du travail .Et que reste t’il une fois les retenues sur salaires retirées , les impôts fonciers , locaux qui sont exonèrés ou mis à la baisse pour les familles nombreuses ? ....PAS GRAND CHOSE !

Savez vous que même une fois que l’on a côtisé pour les anciens , nous une fois arrivés en retraite ....là encore on y trouve des injustces ? ....à partir de 3 enfants , il y a une majoration de 10 % en plus de pension. Une femme de cadre supèrieur avec 3 enfants et qui n’aura jamais côtisé en travaillant , se verra encore avec une retraite supèrieure à celle d’une ouvrière usée et qui aura côtisé pendant 40 ans.

De toute façon , il y arrivera un jour ou nous devrons chercher une autre solution et ce compte tenu que :

Ce ne sont pas les actifs qui pointent à l’ANPE qui enrichissent les caisses de l’état , dont le financement des retraites ...chômeurs hèlas de plus en plus nombreux.

COMPTE tenu que .....la planète sera surpeuplée d’individus.

Il vaut mieux une qualité de vie , revoir un autre sytème de retraite , plutôt que de voir un surnombre de pauvres jeunes grandir dans la misère qui pourrait poindre à l’horizon.

Les caisses ne se rempliront jamais sans travail